SCILab首届辩论赛落幕｜当“理想”撞上“面包”，我们如何选择？

在自我表述环节，评委老师与辩手们分享了各自对于就业选择与个人价值实现的想法，以期通过语言交流共享不一样的思想碰撞。最终，首席评委综合打分，选出两名“最佳辩手”——正方：束业峰，反方：韩新宇。在颁奖与掌声中，SCILab首届辩论赛画上句点；下一届议题已在征集中，期待新的声音再次点燃仲夏！

辩手合影

本届辩论赛最佳辩手束业峰(左一)、韩新宇(中)，颁奖人左超教授(右一)

正方辩手熊立翔(右一)、束业峰(右二)、黄星雨(中)、徐铭阳(左二)，颁奖人冯世杰教授(左一)

反方辩手孙煌乐(左一)、王佳琛(左二)、高奕(中)、韩新宇(右二)，颁奖人孙佳嵩副教授(右一)

辩论赛候选人

Ahmad Muhammad(左一)、崔羽(左二)，

颁奖人左超教授(右一)

参赛全员合影

义利相济

真理越辩越明，但无绝对对错。辩论的价值在于暴露多元视角，促使个体反思自身选择，而非压倒对方。正如赛事主办成员左超教授的赛后总结：“今天的辩论不是为了分出胜负，而是为了让我们产生一点变化”。

实际上，高薪与社会贡献并非对立。此次辩论赛的价值在于启发我们平衡现实需求与长远价值，承认个人需求（薪资、家庭责任）的合理性，在能力范围内，将个人发展嵌入社会需求，实现“高薪”与“贡献”的辩证统一。

图文 | 符庆杨、唐安淇

复审 | 左超

终审 | 徐峰